Публикации
Главное Диалоги

В мастерской у писательницы: интервью с Алекс Хилл

Алекс Хилл — работает в жанре «young-adult». Её истории о любви и взрослении позволяют читателю прожить эмоции героев как собственные. О том, как рождаются персонажи, выстраивается работа над текстом и над какими новинками автор сейчас трудится, узнала ЛИФТёр Софья Адушева.

Добрый день, Алекс! Как вы создаете персонажей? Сначала разрабатываются образ и характер, а история — потом? Или наоборот — сюжет требует определённого героя?

Бывает по-разному. Чаще всего возникают какой-то общий план (настроение, ситуация, город, время года), начальные детали и завязка. Из ярких примеров — «Метод книжной героини»: идея была просто немножко повеселиться с книжными клише. Я не планировала заранее ни персонажей, ни сюжет. История оформилась позже: появились уточнения, другие герои.

Я пишу любовные истории, в которых всегда есть два героя, но нужно понимать, откуда «плясать». Бывает такое, что сначала появляется только кто-то один. Я знаю, кто он такой, но не знаю, что он будет делать: так у меня было с «После тебя только пепел». Ещё есть книги-продолжения, где главными героями становятся второстепенные персонажи предыдущих книг. Там уже я изначально знаю больше.


Какому второстепенному персонажу вы бы с радостью посвятили отдельную книгу и почему?

Я в целом всех «пристроила». Но в последней вышедшей книге «Снова ты» есть очень эпизодический персонаж, который появляется буквально два раза за всё произведение. Мы знаем только его имя, то, что у него скверный характер, три старшие сестры и он мотогонщик. Не понимаю, почему, но чем больше о нём думаю, тем больше уверена, что про него может получиться забавная история. Интересный парнишка, возможно, когда-нибудь до него доберусь. Я очень хочу написать книгу, где действия будут проходить в моём родном городе Краснодаре, и, думаю, этот персонаж туда хорошо может вписаться.


Что из вашей жизни вы чаще всего невольно переносите в тексты — эмоции, наблюдения, истории, людей?

Моя фантазия — мой рабочий инструмент — складывается из того, что я прожила и напридумывала. Поэтому всё, что со мной когда-нибудь происходило, может попасть в текст, причем не всегда намеренно. Бывает и наоборот: я могу гулять, увидеть красивый закат и подумать: «Напишу об этом в новой главе».

В ваших книгах особенно часто прослеживаются образы «плохих парней и девушек». Есть ли в них что-то от реальных людей?

«Плохой / хороший» — довольно субъективная оценка. Каждый ведёт себя по-разному в зависимости от ситуации и окружающего мира. Ярлыки «плохой» или «хороший» вешает уже общество. Конечно, есть некоторые крайности, когда поступок персонажа очевидно плохой (нарушает закон, например).

Но я показываю своих персонажей такими, какими они получаются, потому что это честно. Я пытаюсь посмотреть на героя в различных ситуациях и обстоятельствах, но не даю ему оценку — это должен сделать читатель. Да, персонажи могут ошибаться, но они сталкиваются с последствиями своих решений и пытаются всё исправить. Моя задача — объяснить, почему они поступили так, а не иначе. Я разрешаю героям быть неидеальными, и мне интереснее с ними проживать историю.


Есть ли среди ваших героев те, чьи отношения кажутся вам самыми «живыми» или близкими к вашему идеалу? Почему именно они?

Я стараюсь делать всех своих героев достаточно живыми. Я подбираю своих героев так, чтобы в конце они стали друг для друга «теми самыми». У всех свой идеал, поэтому в каждой истории я разбираюсь в своих персонажах и заставляю их разбираться друг в друге до тех пор, пока они сами не признают и не поймут: «Да, я получу от этих отношений много хорошего и готов отдать им столько же для того, чтобы мой любимый человек был счастлив».

На мой взгляд, самые-самые отношения у Ярослава и Ясмины из «Почему нет?»: их пара мне кажется очень устойчивой. Что бы ни случилось, они разберутся. Та же ситуация у Саши и Насти из «Это всегда был он»: то количество проблем, которые они пережили, делает их очень сильными партнёрами.

Если бы читатель пришёл к вам с проблемой в отношениях, какие три свои книги вы бы ему посоветовали, и почему именно эти?

Во-первых, я бы предложила ему обратится к психологу (смеётся). Во-вторых, посоветовала бы откровенно поговорить со своим партнёром. Если нужны книги, ещё раз — «Почему нет?»: Ярослав и Ясмина умеют договариваются, уступать, чем-то жертвовать, но не уходить в крайности. «Без любви не считается»: персонажи — две очень сильные и самодостаточные личности, и на их примере можно наблюдать за тем, как они могут найти компромисс, сохранив личные границы. «Она любит плохих парней»: Катя и Дарий принимают друг друга такими, какие они есть, все их «таракашки».


Насколько важно для вас мнение читателей? Бывает ли, что комментарии заставляют вас что-то пересмотреть в тексте?

В начале своего творческого пути я ещё публиковала работы в сети, выкладывала книги по главам и частям, и комментарии действительно могли натолкнуть меня на некую мысль. Так было с первой частью «Передружбы. Недоотношений». Хорошо помню, что на середине написания книги девушка оставила комментарий: «И так всё понятно. Чего размусоливать? Финал уже ясен». Я в этот момент пригорюнилась. Хотелось классический счастливый конец, но раз всем всё ясно, то сделаем всё наоборот — и новый финал мне нравится гораздо больше. Но читатели не дали его оставить: они взбунтовались и стали просить вторую часть.

Это было раньше, сейчас я пишу совсем по-другому. Со мной работает всего несколько человек — моя контрольная группа. Они помогают сохранять фокус на истории, их комментарии «подсвечивают», как герои и сюжет выглядят со стороны. Когда книга выходит к читателям, я читаю отзывы для души, но они уже никак не могут повлиять на книгу.


Вы упоминали Джоан Роулинг как одного из любимых авторов. Какие именно аспекты её творчества вас вдохновляют — структура мира, характеры героев или что-то другое?

Не могу сказать, что я хорошо знакома со всем творчеством этой писательницы, но мир Гарри Поттера знаю прекрасно. Как и многие, росла на этой истории. Меня очень сильно восхищает то, что один человек смог придумать огромную вселенную, в которую будет верить множество людей, даже отчасти в ней жить. Я не могу представить свою жизнь без аллюзий на это произведение, они уже «где-то на подкорке». В своих текстах я оставляю «пасхалки» на «Гарри Поттера», например, в последней вышедшей книге «Снова ты» у меня есть отсылка на фестралов (существа, похожие на коней, которых могут видеть только те, кто видел смерть — прим. автора). Мои читатели и редактор сразу сказали, что она легко узнаётся.

Над чем вы сейчас работаете? Можно ли ожидать что-то совсем новое по жанру или настроению?

Я сейчас работаю над второй частью дилогии «Я бы тебя не загадала». Первая вышла в начале этого года. Эта дилогия была написана ещё в 2019 году. Когда-то я самостоятельно печатала тираж, даже занималась отправкой сама, но потом поняла, что это очень энергозатратно и отказалась от идеи. Читатели хотели видеть эту историю на бумаге, ноя четыре года отнекивалась от ее издания. Книга сильно отличается по настроению и немного выбивается из основной серии. Сейчас это называется Dark Romance с тропом «от ненависти до любви». Сюжет «колючий» с возрастным ограничением 18+, поэтому я долго сомневалась. Но за последние несколько лет я зарекомендовала себя как автор, который пишет по-разному и о разном. Тем более редактор одобрил, и мы уже выпустили первую часть. Уже готовлю вторую, чтобы читатели не ждали продолжение долго.

Алекс, спасибо большое за интервью! Смотреть на книги от лица писателя тоже оказывается очень интересно!