ЛИФТ запускает новую рубрику коротких обзоров и рецензий на книги для детей и подростков, которые вышли недавно или, наоборот, были опубликованы уже несколько лет назад и оттого могут оказаться незаслуженно забыты. Сегодня речь пойдёт о книге «Дети в лесу». Аниме «Обещанный неверлэнд» и «Последний серафим» в завязке, гибрид реализма, постапокалипсиса и сказки, где есть очень неожиданная концовка — примерно так кратко можно описать роман Беатриче Мазини. Вспоминаем историю писательницы, которая не раз становилась лауреатом итальянской премии Андерсена и получила премию Эльзы Моранте за книгу «Меч и сердце».
С самого начала нам показывают недалёкое будущее, где мир был разрушен глобальными катастрофами. В этом постапокалиптическом мире детей свозят в лагеря, и там они живут под присмотром видеокамер, а все их воспоминания стёрты выдаваемыми каждый день таблетками. Организация, которая этим занимается, является номинально детским домом, но приёмные семьи для детей здесь очень редко находятся. Они либо не знают местоположение организации, либо их нет в живых, так что дети в большинстве своём остаются жить в лагерях, а во взрослом возрасте продаются как дешёвая рабочая сила.
Мальчик Том давно отказался от таблеток, в его голове мелькают воспоминания, так называемые «осколки». Они мучают его своей загадочностью. Однажды он случайно находит книгу сказок и начинает читать её своему «Сгустку» — так называются отряды, на которые в лагерях разделены дети. В конце концов, ребята из «Сгустка» Тома, под влиянием новых слов, впечатлений и мыслей решают вместе сбежать.
Я хочу сказать, у них нет прошлого. Здесь они живут настоящим и желают будущего. Требуют будущего. — говорит Ханна об остальных детях после побега, когда их жизнь вроде начала налаживаться: они начали есть вкусную еду, слушать каждый вечер сказки и выражать своё мнение, но в то же время все хотели лучшей жизни, а что это такое, не знал никто.
Главные персонажи Том и Ханна поднимают вопросы веры в сказки и поиска самих себя в этой большой жизни. Когда всё потеряно, очень сложно отыскать крупицу своего «я», но ещё сложнее — сохранить его, не измениться под влиянием общества.
Наблюдатели, те, кто всё время следят за сбежавшими ребятами, пытаются им помочь, но в то же время они понимают, что действуют не по правилам. Наблюдателям было бы проще рассказать о детях сразу, но то, что выходит за рамки обычного, вначале привлекает интерес и желание понаблюдать, а потом они уже чувствуют, что это не те дети, за которыми они привыкли следить. Эти ребята имеют своё мнение и свои желания, то, что все остальные практически полностью растеряли.
Книга постоянно держит в напряжении: «Вдруг узнают, найдут?». Но в итоге финал не оставил никаких вопросов, он был таким, каким и должен был быть, но при этом очень неожиданным. Родители Ханны нашлись, но и не только они, а ключевую роль сыграл один из наблюдателей — Джонас. Ближе к развязке кажется, что во всей этой истории есть некая недосказанность, должно быть что-то ещё... И именно благодаря таким приёмам хочется потом возвращаться к прочитанному.
Мальчик Том давно отказался от таблеток, в его голове мелькают воспоминания, так называемые «осколки». Они мучают его своей загадочностью. Однажды он случайно находит книгу сказок и начинает читать её своему «Сгустку» — так называются отряды, на которые в лагерях разделены дети. В конце концов, ребята из «Сгустка» Тома, под влиянием новых слов, впечатлений и мыслей решают вместе сбежать.
Я хочу сказать, у них нет прошлого. Здесь они живут настоящим и желают будущего. Требуют будущего. — говорит Ханна об остальных детях после побега, когда их жизнь вроде начала налаживаться: они начали есть вкусную еду, слушать каждый вечер сказки и выражать своё мнение, но в то же время все хотели лучшей жизни, а что это такое, не знал никто.
Главные персонажи Том и Ханна поднимают вопросы веры в сказки и поиска самих себя в этой большой жизни. Когда всё потеряно, очень сложно отыскать крупицу своего «я», но ещё сложнее — сохранить его, не измениться под влиянием общества.
Наблюдатели, те, кто всё время следят за сбежавшими ребятами, пытаются им помочь, но в то же время они понимают, что действуют не по правилам. Наблюдателям было бы проще рассказать о детях сразу, но то, что выходит за рамки обычного, вначале привлекает интерес и желание понаблюдать, а потом они уже чувствуют, что это не те дети, за которыми они привыкли следить. Эти ребята имеют своё мнение и свои желания, то, что все остальные практически полностью растеряли.
Книга постоянно держит в напряжении: «Вдруг узнают, найдут?». Но в итоге финал не оставил никаких вопросов, он был таким, каким и должен был быть, но при этом очень неожиданным. Родители Ханны нашлись, но и не только они, а ключевую роль сыграл один из наблюдателей — Джонас. Ближе к развязке кажется, что во всей этой истории есть некая недосказанность, должно быть что-то ещё... И именно благодаря таким приёмам хочется потом возвращаться к прочитанному.
#рецензии #литературадляподростков
